司法鑒定申請書模板10篇

司法鑒定申請書模板（篇1）

申請人：_______，男，49歲，農(nóng)民，現(xiàn)住______省______縣______鄉(xiāng)______村。系被告人范_______之父。

請求事項：

請求對被告人_______的精神狀況進(jìn)行司法鑒定，并作出被告人范_______是否有刑事責(zé)任能力的結(jié)論。

事實和理由：

被告人范_______于______年_____月______日因故意殺人犯罪被拘留，隨后被逮捕，現(xiàn)已被_____省______市人民檢-察-院提起公訴。______省_____中級人民法院正在審理中。

一向遵紀(jì)守法的被告人范_______，突然犯了故意殺人罪，使熟悉他的人都為之震驚。他之所以作出這種事，是他有精神疾病的反應(yīng)。范_______家庭有精神病史。他舅舅是個瘋子，生活不能自理，靠沿街乞討生活。他的姑姑是個精神病患者，居住在______省______市______區(qū)______街______號，經(jīng)有關(guān)部門鑒定，被確認(rèn)為精神分-裂癥者，并發(fā)給了證明(其復(fù)印件附后)。而被告人范________，在生活中，也有精神反常現(xiàn)象。如常常在夢中驚叫而醒，兩眼發(fā)直，長時間說話，會出現(xiàn)語無倫次的現(xiàn)象，更有甚者，他常常見周圍無人時，就大聲自言自語，所說內(nèi)容，自己也不知道。

我們認(rèn)為，被告人范_______的精神是反常的，有對其進(jìn)行精神病鑒定的必要。為了對被告人范______負(fù)責(zé)，為了防止人民法院辦錯案，根據(jù)20__年11月16日《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》第二條的規(guī)定，特向你院提出申請，請求對被告人范______的精神狀況，委托有關(guān)部門進(jìn)行司法鑒定。

此致

_______省______市中級人民法院

司法鑒定申請書模板（篇2）

申請人：_×，男，漢族，__年×月_日出生，上海人，現(xiàn)住：_市_街_×號，聯(lián)系電話：_×

訴訟代理人：

申請事項：申請法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對__醫(yī)院對陳_的診療行為進(jìn)行醫(yī)療過錯鑒定。

事實和理由：

申請人訴_×醫(yī)院一般醫(yī)療損害一案現(xiàn)北京市_區(qū)人民法院已經(jīng)立案。

為查明事實，明確職責(zé)，現(xiàn)申請人依法申請法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對_醫(yī)院對_診療行為進(jìn)行醫(yī)療過錯鑒定，請法院依法核。

1、鑒定書認(rèn)為，_是導(dǎo)致患者死亡原因。事實是，_導(dǎo)致患者的死亡，與_無關(guān)。

2、_。因此，鑒定書認(rèn)為_的結(jié)論是錯誤的。

故此，原告再次提出進(jìn)行醫(yī)療過錯職責(zé)比例的司法鑒定。請求本案法庭支持原告的上述請求。

此致

_市_區(qū)人民法院

申請人：

__年×月_日

司法鑒定申請書模板（篇3）

____市中級人民法院：

申請人因不服____市____區(qū)人民法院對申請人與李____宅基地使用權(quán)糾紛案所作的(____民初字)第____號民事判決書，上訴至你院，案件目前正在審理中。

在本案一審過程中，被告李____向法院出示了土地使用權(quán)證和土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。土地使用權(quán)證上載明使用權(quán)主體是李____，轉(zhuǎn)讓協(xié)議載明是申請人與李____所簽。但是申請人從未與李____簽過任何轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的協(xié)議，其出示協(xié)議的行為顯然十分荒謬，沒有根據(jù)，純系造假行為。根據(jù)有關(guān)法律，土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓過戶務(wù)必以雙方協(xié)議和身份證件等為憑據(jù)才能現(xiàn)場進(jìn)行。申請人從未與李____簽過任何轉(zhuǎn)讓協(xié)議，更不可能和其一道辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記，因此其產(chǎn)權(quán)證來源的合法性存在十分明顯的問題。但是，一審人民法院并未對以上兩項文書證件進(jìn)行科學(xué)鑒定，而直接予以判決。為查明事實，申請人請求人民法院對李____出示的土地使用權(quán)證的真?zhèn)魏屯恋厥褂脵?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上的簽名筆跡等進(jìn)行鑒定，以利于人民法院公正判決，維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

申請人：_____(簽章)

____年____月_______日

司法鑒定申請書模板（篇4）

一、申請人(單位)

申請人(單位)地址

聯(lián)系電話

聯(lián)系人 身份證

二、被鑒定房屋基本情況

房屋名稱 房屋地址

原設(shè)計用途 建 筑 面 積 建造年代

結(jié)構(gòu)類型 層數(shù) 產(chǎn)權(quán)所有人

產(chǎn)權(quán)證編號 備注

三、申請鑒定內(nèi)容

申請人承諾：本人(單位)已詳知《申請須知》所有內(nèi)容愿按鑒定要求提供有關(guān)技術(shù)資料，按規(guī)定承擔(dān)所需費用，并保證提供的資料真實可靠，因提供的資料

與房屋實際情況不符，導(dǎo)致鑒定結(jié)論與實際不符，本人愿意承擔(dān)全部責(zé)任。

申請人(鑒章)：

年 月 日

司法鑒定申請書模板（篇5）

申請人：，男，_族，_年__月__日生，現(xiàn)居，系犯罪嫌疑人長子。

被申請人：，男，_族，_年__月__日生，因涉嫌故意傷害與尋釁滋事罪，現(xiàn)已被刑警大隊刑事拘留。 請求事項：請求對犯罪嫌疑人精神狀況進(jìn)行司法鑒定。 事實和理由：犯罪嫌疑人因故意傷害與尋釁滋事一案，于_年__月__日被刑警大隊刑事拘留。犯罪嫌疑人在以往日常生活中就常常因為一點小事或稍不順心就大發(fā)脾氣，處理事情非常極端偏執(zhí)，極度自我，并且在日常與人交流中，出現(xiàn)過語言混亂，記憶錯亂的情況，無法聽取別人意見。表現(xiàn)出不能和別人正常交流，易躁易怒，有暴力傾向，極其容易沖動，并且不能控制自己的行為的情況。犯罪嫌疑人表現(xiàn)與精神分裂和狂躁癥疾病都有不同程度的吻合。為了對嫌疑人負(fù)責(zé)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特此提出申請，請求對嫌疑人精神狀況進(jìn)行司法鑒定。

此致

敬禮!

20__年_月_日

司法鑒定申請書模板（篇6）

申請人： 男 漢族 1979年6月10日出生

住所地：

代理人：北京王文杰律師

電話：

請求事項：

請求貴院指定專業(yè)機(jī)構(gòu)對涉案工程進(jìn)行造價鑒定

事實及理由：

申請人與李問計建設(shè)工程合同糾紛一案已訴于貴院，現(xiàn)正在審理過程中。由于被告不認(rèn)可原告提交的結(jié)算報告，原告本著盡快公平解決糾紛的意愿，且根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定，特申請貴院指定專業(yè)機(jī)構(gòu)對涉案工程進(jìn)行造價鑒定，望予準(zhǔn)允。

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院 申請人：

代理人：

電話：

20__年9月8日

司法鑒定申請書模板（篇7）

申請人：，男，自然情況

請求事項：

請求法院依法委托具備相關(guān)資質(zhì)的司法鑒定單位對燒毀的樹木價值進(jìn)行評估。

事實和理由

20__年4月3日8時，被告在自家地里煉荒，將與其相鄰的我地里的樹林燒著。燒毀數(shù)目在70棵左右，樹齡在3-7年。為了查清事實損失數(shù)額，請求法院依法委托鑒定單位進(jìn)行評估鑒定。

此致

__市人民法院

申請人：

20__年4月16日

司法鑒定申請書模板（篇8）

__建房辦：

我家現(xiàn)有__口人，現(xiàn)居住的住房是在__年_月所修建。因年久失修，無法居住(改建原因)，特申請改建。具體情況如下：

房屋地址：東靠__，西靠__，南靠__，北靠__。

房屋結(jié)構(gòu)：磚混結(jié)構(gòu)，三層。

改建面積：東西向__米，南北向__米，加蓋_樓層。

請求批準(zhǔn)為感!

特此報告

__村__組村民：___(簽字)

20__年_月__日

司法鑒定申請書模板（篇9）

松江區(qū)人民法院：

，男，19__年11月15日生，申請人于20__年11月16日被被告砍傷，經(jīng)治療現(xiàn)傷情基本穩(wěn)定，現(xiàn)傷殘等級、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限、誤工期限無法確定，特申請你院委托相關(guān)機(jī)構(gòu)為其做司法鑒定。

此致

敬禮!

20__年_月_日

司法鑒定申請書模板（篇10）

區(qū)人民法院：

你院受理區(qū)人民檢察院提起公訴的 LY 涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)罪等案件，經(jīng)查閱卷宗 材料，并經(jīng) LY 父母堅決要求，特向你院提出如下意見。

LY 的刑事責(zé)任能力問題，業(yè)已經(jīng)過區(qū)公安局委托上海市精神衛(wèi)生鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定： 認(rèn)定 LY 完全刑事責(zé)任能力。 但是， 由于該鑒定結(jié)論未按照申請人的請求范圍對 LY 進(jìn)行科學(xué) 檢查，其鑒定方法(談話及閱卷)及公正態(tài)度(選定方法神秘，結(jié)論迅速而草率)均引起 LY 及 其父母(申請人)之強(qiáng)烈懷疑，辯護(hù)人深知刑事責(zé)任能力及受審受刑能力之確定，系 LY 能否 參與刑事訴訟之必要條件，故此，特向你院提出申請，請依法委托令各方均足以信服之鑒定 機(jī)構(gòu)，采科學(xué)之方法，以公正之態(tài)度對 LY 作案時的刑事責(zé)任能力，和目前之受審能力受刑 能力作出鑒定，從而保障刑事訴訟任務(wù)順利進(jìn)行，并彰顯我國法治的文明進(jìn)步。

一，親屬的精神病鑒定申請和刑事責(zé)任能力鑒定結(jié)論

LY 的精神問題，其母在偵查階段已向公安部門提出司法鑒定申請：請求對 LY 的精神病 狀況進(jìn)行鑒定，目的是為了讓 LY 得到有效的治療。公安部門委托了上海市市精神衛(wèi)生鑒定 機(jī)構(gòu)對 LY 的刑事責(zé)任能力問題做出了結(jié)論：LY 具有完全刑事責(zé)任能力。

對此結(jié)論 LY 親屬有如下意見：1，為什么不在山東省境內(nèi)選擇鑒定機(jī)構(gòu)，而跑到上海去 委托。 難道因為在 LY 發(fā)案前在山東某精神醫(yī)療機(jī)構(gòu)曾住院治療， 從而影響公正性嗎那也可 以在省內(nèi)選擇其他合法鑒定機(jī)構(gòu)，而沒必要跑那么遠(yuǎn)。更重要的是，該機(jī)構(gòu)是怎么選出來的 呢2，上海某機(jī)構(gòu)對 LY 的鑒定方法有問題。按鑒定書上陳述的鑒定方法可知，其所謂鑒定 方法包括：(1)看卷，辦案人員提供了一百多頁的卷宗材料;(2)談話，在看守所內(nèi)，與 LY 進(jìn)行了二十多分鐘的談話，談話人為三個鑒定人員，在場人為偵查人員，家屬沒有在場。

LY 親屬的上述懷疑是有道理的。偵查機(jī)關(guān)選定鑒定機(jī)構(gòu)的規(guī)則是什么，在全國多如牛 毛的司法鑒定機(jī)構(gòu)中，偵查機(jī)關(guān)是如何將上海某機(jī)構(gòu)選定出來的。鑒定人員未對 LY 進(jìn)行身 體檢查， 未借助任何儀器， 僅通過談話和看卷的方式就得出 LY 有完全刑事責(zé)任能力的結(jié)論， 該結(jié)論是否草率鑒定過程在看守所內(nèi)，LY 親屬作為申請人，沒有被通知到場，是否合適，其實，LY 發(fā)案前即有精神治療史，并有強(qiáng)烈的被害恐懼感，以為很多人都想害他。經(jīng) 查閱有關(guān)精神病資料，可以得知，精神疾病的表現(xiàn)是多種多樣的。精神病患者不見得在所有 方面都表現(xiàn)異常，他們有可能是在某些方面出了問題，LY 的情況就是這樣。他其他方面也 許看上去正常，但他總以為別人害他，這顯然是病態(tài)的。

LY 的三個叔叔和一個姑姑都有精神病史， LY 父母稱， 從很小的時候就和別的孩子 據(jù) LY 不一樣，行為方式有異于常人。如病情發(fā)作時，夜里興奮不睡覺，在屋內(nèi)走來走去。服用精 神類藥物后，才能穩(wěn)定下來。據(jù)其母親介紹，LY 在發(fā)案前后曾有如下情況：1，經(jīng)常懷疑有 人來傷害他，常牽狼狗躲于屋后，其母親證實當(dāng)時根本無人;2，病情發(fā)作后，LY 極其狂躁， 為避免其出意外，LY 父母用鐵鏈將其日夜鎖于家中屋內(nèi)，后來，LY 趁家中無人之機(jī)，砸毀 鎖鏈逃脫。3，有精神病住院治療史;3，被羈押后，懷疑別人害自己，且狂躁不安，在看守 所內(nèi)有明顯發(fā)病跡象，經(jīng)看守所同意后，LY 親屬定期為 LY 送精神病處方藥，LY 服用后，尚 得安寧。4，公安機(jī)關(guān)指稱 LY 不服監(jiān)管的若干表現(xiàn)，足見其狂躁狀況。5，如無精神病之明 顯癥狀，看守所內(nèi)醫(yī)生是不會同意 LY 服用精神類藥物的。

二，LY 有無受審能力

LY 親屬提出的是精神病鑒定申請，而鑒定結(jié)論僅對刑事責(zé)任能力進(jìn)行了鑒定并做出結(jié) 論，這是有一定問題的。

先說刑事責(zé)任能力問題。LY 被控的作案時間，從20__年20__年，共七年的時間，時間 跨度是非常大的，鑒定結(jié)論認(rèn)為 LY 在七年的時間內(nèi)都具有完全刑事責(zé)任能力，對每次犯罪 的認(rèn)知能力都是肯定的。故認(rèn)定 LY 具有完全刑責(zé)。

上述結(jié)論的正確與否，屬精神醫(yī)學(xué)專業(yè)問題，我不便妄斷，有待下一步在科學(xué)和合法的 基礎(chǔ)上作出進(jìn)一步認(rèn)定。

但，我們不能無視 LY 目前的精神狀況，因為，LY 如果目前有精神病，他就不具備參與 刑事訴訟的能力，也就是說，他沒有受審的能力。檢察官不能將一個精神病患者送上法庭， 法庭也不能對一個精神病患者進(jìn)行審判。

因此，應(yīng)該對 LY 目前的精神狀況進(jìn)行鑒定，以確定其是否能夠了解自己在訴訟中所處 的地位和自己行為在訴訟中的意義。

三，精神病患者既無受審能力，更無受刑能力

刑法的意義在于預(yù)防， 通過追究行為人刑責(zé)以達(dá)到矯正其人格、 降低或消除其人身危險， 并警示社會， 以阻止具有同種傾向的人收斂其惡行， 而精神病患者的危險性在于其精神失去 對行為的控制，只有醫(yī)學(xué)治療方能使其人性回歸，法律無法達(dá)到矯正效果，審判和處罰也不 能實現(xiàn)特殊預(yù)防和一般預(yù)防之目的。故此，本案除應(yīng)對 LY 刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒定外，還應(yīng) 該對 LY 目前的精神健康與否進(jìn)行鑒定，以確定其是否具有受審能力和受刑能力。否則，刑 事訴訟的目的，將被扭曲。

鑒于上述原因，作為辯護(hù)人，我向司法部門提出了對 LY 重新進(jìn)行精神問題重新進(jìn)行鑒 定的申請。請予以審核。

此致

區(qū)人民法院

申請人： 系 LY 的母親

申請人：趙永林 山東岳首律師事務(wù)所律師，系本案 LY 的辯護(hù)人